El excandidato a senador por la provincia Santo Domingo considera positivo que los recursos se destinen a obras deportivas, pero entiende que el país merece conocer cuánto dinero se recuperó, de qué casos procede y quiénes fueron los responsables.
Santo Domingo, República Dominicana.— El excandidato a senador por la provincia Santo Domingo, Juan Alberto Mercado Peña, solicitó al presidente Luis Abinader ofrecer mayores detalles sobre el origen de los RD$2,000 millones que el Gobierno asegura haber recuperado de casos de corrupción de administraciones pasadas y que serán destinados a la construcción y rehabilitación de instalaciones deportivas en diferentes provincias del país.
La solicitud de Mercado Peña se produce luego de que el mandatario informara que estos recursos financiarán 40 obras deportivas distribuidas en 15 provincias, como parte de una iniciativa que busca fortalecer la infraestructura deportiva y ofrecer mayores oportunidades a la juventud dominicana.
De acuerdo con las informaciones divulgadas por la Presidencia de la República el 8 de octubre de 2026, el Gobierno presentó un informe sobre las obras y sus respectivos montos. Por su parte, el ministro de Deportes, Kelvin Cruz, indicó que la inversión total de los trabajos asciende a RD$2,232 millones, de los cuales RD$2,000 millones corresponden a los recursos recuperados y los RD$232 millones restantes se gestionan desde la Presidencia.
Mercado Peña consideró importante que el Gobierno informe sobre la utilización de esos fondos, pero sostuvo que la ciudadanía también tiene derecho a conocer con precisión cómo fueron recuperados, a qué expedientes judiciales corresponden y quiénes fueron las personas o entidades que restituyeron el dinero al Estado dominicano.
PIDE IDENTIFICAR LOS CASOS Y LOS RESPONSABLES
El dirigente político manifestó que la rendición de cuentas debe abarcar no solamente el destino de los recursos, sino también su procedencia y los mecanismos legales mediante los cuales fueron recuperados.
“Es importante que esos recursos se inviertan en beneficio del pueblo dominicano, pero también queremos que el presidente Abinader le explique al país de dónde salieron esos RD$2,000 millones, de qué casos de corrupción proceden, quiénes devolvieron ese dinero y cuáles fueron las personas declaradas responsables por los tribunales”, expresó Mercado Peña.
A su entender, la población merece disponer de información verificable sobre los casos que hicieron posible la recuperación de esos fondos, especialmente cuando se trata de dinero público cuyo uso y procedencia son asuntos de interés nacional.
En ese sentido, pidió que se publique una relación detallada de los expedientes vinculados a las recuperaciones, los montos correspondientes a cada caso, las fechas en que ingresaron los recursos al patrimonio estatal y las decisiones judiciales o acuerdos legales que sustentan su devolución.
¿CUÁNTO SE RECUPERÓ Y CÓMO SE DEVOLVIÓ?
Mercado Peña planteó que las autoridades deben precisar si los recursos anunciados corresponden a dinero efectivamente reintegrado al Estado, acuerdos de restitución, decomisos definitivos, bienes convertidos en dinero u otros mecanismos legales.
También consideró necesario distinguir entre los fondos recuperados y aquellos cuya devolución todavía esté pendiente, para que la ciudadanía pueda conocer los resultados concretos de las acciones contra la corrupción administrativa.
“El pueblo dominicano merece conocer quiénes se llevaron el dinero público, cuánto se llevaron, cuánto se ha recuperado y qué consecuencias legales han tenido esos hechos. No basta con informar que el dinero se recuperó y que será utilizado en obras; también hay que explicar de qué casos procede y cómo volvió a las manos del Estado”, sostuvo.
El excandidato a senador aclaró que cualquier señalamiento de responsabilidad debe sustentarse en expedientes y decisiones judiciales, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia cuando corresponda.
RECONOCE LA IMPORTANCIA DE LAS OBRAS, PERO RECLAMA MÁS TRANSPARENCIA
Mercado Peña señaló que la construcción y rehabilitación de instalaciones deportivas puede contribuir al desarrollo de las comunidades, facilitar el acceso de los jóvenes al deporte y fortalecer los espacios de integración social.
Sin embargo, afirmó que la inversión anunciada debe estar acompañada de una rendición de cuentas completa, que permita conocer tanto el origen de los recursos como los resultados de las obras financiadas.
Asimismo, consideró conveniente que las instituciones responsables publiquen información actualizada sobre las contrataciones, los presupuestos individuales, el avance de los trabajos y los mecanismos de fiscalización establecidos para garantizar el uso adecuado de los fondos.
El Gobierno informó previamente sobre la conformación de una comisión de veeduría para supervisar las obras deportivas financiadas con estos recursos, como parte de las medidas anunciadas para fortalecer la transparencia en su ejecución.
Para Mercado Peña, estos mecanismos de vigilancia deben complementarse con información pública que permita a los ciudadanos conocer de manera documentada el recorrido del dinero desde su recuperación hasta su inversión final.
“EL DINERO DEL PUEBLO MERECE UNA EXPLICACIÓN CLARA”
Finalmente, Juan Alberto Mercado Peña exhortó al presidente Luis Abinader y a las instituciones competentes a ofrecer una explicación amplia y documentada sobre los RD$2,000 millones anunciados.
“Los dominicanos tenemos derecho a saber quiénes fueron los responsables de los casos de corrupción, cuáles recursos se recuperaron, mediante qué procedimientos se devolvieron y cómo se está garantizando que ese dinero beneficie realmente al país. La transparencia no debe limitarse a decir en qué se gastará el dinero; también debe explicar de dónde vino y cómo fue recuperado”, manifestó.
El dirigente concluyó que la lucha contra la corrupción debe traducirse en resultados verificables, recuperación efectiva del patrimonio público, consecuencias legales cuando correspondan y una política permanente de rendición de cuentas.
La pregunta que plantea Juan Alberto Mercado es directa: si el Gobierno ha recuperado RD$2,000 millones de casos de corrupción, ¿cuáles son los expedientes de los que proceden esos recursos y cuánto dinero aportó cada caso a la recuperación del patrimonio público?
Responder esa pregunta permitiría a la ciudadanía comprender mejor el alcance de las recuperaciones anunciadas y evaluar con información documentada los resultados de la lucha contra la corrupción administrativa.
